Infantile hemangioma: from diagnosis to treatment. Literature review

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Infantile hemangioma or infantile vascular malformation is a benign vascular neoplasm that occurs as a result of abnormal proliferation of endothelial cells with disturbed blood vessel architecture.

This article provides a current review of the literature, information on the classification of infantile hemangioma, etiology, diagnosis, and treatment.

Full Text

Введение

Инфантильная, или младенческая, гемангиома (ИГ) – самая распространенная доброкачественная сосудистая опухоль у детей: она поражает примерно 5 % новорожденных [1, 2].

Основные факторы риска развития заболевания: женский пол (соотношение мужчин и женщин – 1:3), низкая масса тела при рождении, многоплодная беременность, преждевременные роды, терапия прогестероном, а также наличие в семейном анамнезе аномалий сосудистой системы [3].

Этиология

Патогенез ИГ изучен не полностью, однако существует несколько теорий возникновения заболевания [4]. Гипоксическая теория рассматривается как наиболее вероятная: вследствие гипоксического стресса происходит гиперэкспрессия ангиогенных факторов, в частности индуцируемого гипоксией 1α, который увеличивает транскрипцию нижестоящих генов-мишеней, таких как переносчик глюкозы эритроцитарного типа 1 (glucose transporter type 1 (GLUT-1)) и фактора роста эндотелиальных сосудов. Также тканевая ишемия может стимулировать эндотелиальные клетки – предшественники костного мозга, что приводит к местному васкулогенезу или ангиогенезу.

Классификация

Основой для классификации ИГ служат глубина распространения процесса и анатомическое расположение образования (табл. 1) [5–8].

 

Таблица 1. Классификация инфантильной гемангиомы (ИГ)

Table 1. Classification of infantile hemangioma (IH)

Наименование

Name

Топография

Topography

Клинические особенности

Clinical features

Частота встречаемости, %

Incidence, %

По глубине распространения

Per depth

Поверхностная (кожная)

Superficial (cutaneous)

Расположена на поверхности кожи

Located on the skin surface

ИГ имеет ярко-красное окрашивание, бугристое строение с краями, выступающими над здоровой кожей

IH has bright red color, bulging structure with margins raised above healthy skin

≈50–60

Глубокая (подкожная)

Deep (subcutaneous)

Локализуется в глубоких слоях дермы и гиподерме

Occupies both dermis and hypodermis

Образование имеет четкие границы. Для глубокой ИГ характерен цианотичный окрас с расширенной венозной сетью

Combines features of superficial and deep IH with cyanotic color around the superficial component

≈15

Смешанная

Mixed

Занимает всю дерму и гиподерму

Occupies both dermis and hypodermis

Сочетает особенности поверхностной и глубокой ИГ с цианотичным окрасом вокруг поверхностного компонента

Combines features of superficial and deep IH with cyanotic color around the superficial component

≈25–35

На основе анатомического расположения

Per anatomic location

Очаговая (фокальная)

Focal

ИГ исходит из центральной фокальной точки

IH extends from a central focal point

Отсутствуют

Absent

≈65–76

Сегментарная

Segmental

Затрагивает определенный анатомический сегмент

Occupies a specific anatomical segment

Часто ассоциирована с синдромальными вариантами ИГ

Is frequently associated with syndromic types of IH

≈17

Мультифокальная

Multifocal

Очаговые поражения, которые вовлекают более 1 анатомического участка

Focal lesions involving more than 1 anatomical area

Может быть маркером внекожного заболевания, печень – наиболее часто поражаемый орган

Can be a marker of extracutaneous disease, liver is the most frequently affected organ

≈3–7

 

Развитие

В развитии ИГ выделяют 3 фазы: I – пролиферации, II – ранней инволюции, III – поздней инволюции [9].

Фаза I характеризуется большим количеством быстро делящихся эндотелиальных клеток, перицитов, тучных клеток и интерстициальных дендритных клеток. В фазе II происходят увеличение количества тучных клеток, апоптотических телец, уменьшение числа митозов, поврежденных капилляров и эндотелиальных клеток. По мере того как инволюция переходит в позднюю фазу (фаза III), количество эндотелиальных клеток, тучных клеток и сосудистых каналов постепенно уменьшается с замещением рыхлой волокнистой или фиброзно-жировыми тканями.

Пик роста ИГ происходит в течение первых 3 мес жизни ребенка, наиболее быстрое увеличение наблюдается между 5,5 и 7,5 нед после рождения. Как правило, ИГ вступают в фазу естественной регрессии примерно в возрасте 1 года, которая длится в течение нескольких лет. Полная регрессия происходит в среднем в возрасте 3,5 года. При этом более глубокие ИГ, как правило, обнаруживаются позже и демонстрируют гораздо более длительный цикл роста [10, 11].

Диагностика

Установление диагноза ИГ в большинстве случаев основывается только на клинической картине. Биопсия и патологоанатомическая диагностика требуются в том случае, если специалист сомневается в диагнозе и необходимо дифференцировать образование от пограничных или злокачественных сосудистых опухолей, таких к эпителиоидная гемангиоэндотелиома, ангиосаркома [12]. В некоторых случаях следует провести дополнительное обследование в виде инструментальных (визуализирующих) методов, лабораторной диагностики, офтальмологического осмотра (табл. 2) [13].

 

Таблица 2. Дополнительные методы диагностики у детей с инфантильной гемангиомой (ИГ)

Table 2. Additional diagnostic methods in children with infantile hemangioma (IH)

Исследование

Examination

Показания к проведению

Indications

Цель

Goal

Ультразвуковое исследование с допплерографией

Doppler ultrasonography

Глубокая и/или мультифокальная ИГ

Deep and/or multifocal IH

Первичное визуализирующее исследование, когда диагноз ИГ не определен

Primary visualization examination when IH diagnosis is not confirmed

ИГ печени

Hepatic IH

Оценка размеров и риска летального исхода

Evaluation of the size and mortality risk

PHACES-синдром (рис. 1) [14]

PHACES syndrome (Fig. 1) [14]

Исключение скрытого спинального дизрафизма

Rule out of hidden spinal dysraphism

Срединная ИГ пояснично-крестцовой области

Midline lumbosacral IH

Выявление аномалий почек и мочеполовой системы

Diagnosis of kidney and urogenital abnormalities

Дифференциальная диагностика других сосудистых аномалий

Differential diagnosis with other vascular abnormalities

Эхокардиография

Echocardiography

Большая или мультифокальная ИГ

Large and multifocal IH

Исключение сердечной недостаточности Rule out of heart failure

PHACES-синдром

PHACES syndrome

Диагностика аномалии сердца или аорты

Diagnosis of heart or aorta abnormalities

ИГ пояснично-крестцовой области

Lumbosacral IH

МРТ

MRI

Семейная форма ИГ

Familial IH

МРТ головы и шеи при больших сегментарных ИГ лица или кожи головы для оценки распространенности процесса

MRI of the head and neck for large segmental IH of the face or head skin for evaluation of process advancement

ИГ пояснично-крестцовой области

Lumbosacral IH

МРТ позвоночника при пояснично-крестцовой ИГ для определения размеров образования

MRI of the spine for lumbosacral IH for evaluation of the lesion size

PHACES-синдром

PHACES syndrome

Офтальмологический осмотр

Eye examination

Периорбитальная ИГ

Periorbital IH

Обнаружение аномалий развития глаз и офтальмологических нарушений

Detection of eye development abnormalities and ophthalmologic problems

PHACES-синдром

PHACES syndrome

Расширенная коагулограмма

Extended coagulation testing

Мультифокальная внутрипеченочная ИГ

Multifocal and intrahepatic IH

Исключение диссеминированной внутрисосудистой коагулопатии

Rule out disseminated intravascular coagulopathy

Контроль тиреотропного гормона

Thyroid-stimulating hormone control

Большая и/или мультифокальная ИГ

Large and/or multifocal IH

Диагностика гипотиреоза (вследствие продукции ИГ избыточного инактивирующего гормона щитовидной железы)

Diagnosis of hypothyroidism (due to IH producing excessive thyroid-inactivating hormone)

Примечание. МРТ – магнитно-резонансная томография.

Note. MRI magnetic resonance imaging.

 

Рис. 1. PHACES-синдром [14]

Fig. 1. PHACES syndrome [14]

 

Лечение

Лечение ИГ необходимо примерно в 12 % случаев из-за возможности спонтанной инволюции. Терапия показана при ИГ, которая представляет опасность для жизни, вызывает выраженные функциональные нарушения или приводит к необратимому эстетическому вреду [15]. За счет генерализованного поражения при ИГ могут развиваться жизнеугрожающие состояния, требующие перевода больного в отделение реанимации и интенсивной терапии [16].

На момент подготовки статьи терапией 1-й линии для фармакологического лечения ИГ является пероральный пропранолол. В исследовании M. N. Xu и соавт. 134 из 185 пациентов получали лечение пероральным пропранололом в дозе 1,5 мг/кг/сут с эффективностью 91,7 % [17].

Применение пропранолола возможно только при GLUT1-положительных гемангиомах и не оказывает должного терапевтического эффекта при GLUT1-отрицательных. Пропранололрезистентные ИГ встречаются редко и описаны в литературе с оценочной частотой 1–13 %. Однако из-за развития возможных нежелательных явлений, таких как гипогликемия, брадикардия, гипотензия, бронхоспазм и нарушение электролитного баланса, ведутся исследования для поиска альтернативы пропранололу в целях уменьшения риска развития побочных эффектов [15–18]. Так, пероральный надолол и атенолол показали себя одинаково эффективно для лечения детей со сложными ИГ, вызывая меньше побочных эффектов по сравнению с пропранололом, однако с учетом небольшого опыта использования этих препаратов исследования продолжаются [19, 20].

При лечении небольших поверхностных ИГ в ранней пролиферативной фазе допустима местная терапия тимололом. Согласно данным литературы, у 92,3 % детей с ИГ наблюдались уменьшение распространенности процесса и нормализация цвета кожных покровов в месте поражения в случае применения препарата в течение 6–9 мес [18, 21].

Более 30 лет стероиды использовались в качестве терапии 1-й линии для лечения детей с ИГ благодаря их возможному антиангиогенному эффекту [22]. Глюкокортикоиды могут вводиться перорально, внутривенно, внутримышечно, а также применяться местно. Однако в связи с возможными осложнениями на фоне системной терапии, включая Кушинг-подобные проявления, подавление функции надпочечников, развитие гастроэзофагеального рефлюкса и нарушения роста, терапия глюкокортикостероидами считается лечением 2-й линии и проводится, если нет реакции на пропранолол. Наиболее часто используемым препаратом является преднизолон в дозе 2–3 мг/кг/сут в течение 12 нед с последующим постепенным снижением до тех пор, пока ребенку не исполнится 9–12 мес [15, 16].

При лечении детей с поверхностными ИГ со стойкими резидуальными явлениями в фазе инволюции, а также при терапии остаточных явлений болезни возможно применение лазерной терапии как изолированно, так и в комбинации с пропранололом или тимололом. Используется импульсный лазер на красителях (PDL) с длиной волны 595 нм, при более глубоких поражениях – неодимовый лазер (Nd:YAG) с длиной волны 1064 нм [23, 24].

Также при возникновении осложнений, риска косметического дефекта, жизнеугрожающих состояний стоит рассмотреть применение хирургического метода лечения. По данным B. P. Beqo и соавт., сформированы следующие показания к проведению оперативного вмешательства: изъязвленные ИГ, отказ родителей от медикаментозного лечения, выраженные косметические изменения, остаточные проявления в виде посттерапевтического дефекта в результате предшествующего лечения [25].

В исследовании W. Lu и соавт. выявлено 44 препарата, которые могут иметь терапевтический эффект в отношении ИГ, в том числе 9 цитотоксических препаратов (цитарабин, доксорубицин, этопозид, иринотекан, метотрексат, паклитаксел, темозоломид, топотекан и винкристин), 12 таргетных агентов (белиностат, CHIR 99021, дазатиниб, энтиностат, панобиностат, сиролимус, сорафениб, сунитиниб, талидомид, U0126, вориностат и вортманнин), 6 натуральных экстрактов (капсаицин, катехин, куркумин, генистеин, ресвератрол и сульфорафан), 4 препарата, относящихся к группе глюкокортикоидов или нестероидных противовоспалительных препаратов (дексаметазон, диклофенак, гидрокортизон и пироксикам), 3 гормональных препарата (прогестерон, тамоксифен и тестостерон) и 10 других (амиодарон, кальцитриол, дисульфирам, ивермектин, пиоглитазон, пиразолантрон, симвастатин, тамибаротен, вальпроевая кислота и зидовудин).

Из 44 препаратов глюкокортикоиды и сиролимус использовались в качестве 2-й линии терапии детей со сложными, пропранололрезистентными ИГ, а также у пациентов с первичными противопоказаниями к терапии 1-й линии или развитием побочных эффектов во время нее.

В данной работе идентифицировано в общей сложности 12 молекулярно направленных таргетных агентов, являющиеся наиболее перспективными для лечения пациентов с ИГ. Так, вортманнин и сиролимус влияют на путь PI3K/AKT/mTOR через отдельные мишени. Вортманнин является неконкурентным, необратимым ингибитором фосфатидилинозитол-3-киназы (PI3K), в то время как сиролимус ингибирует мишень рапамицина млекопитающих (mTOR). Согласно анализу Киотской энциклопедии генов и геномов, через путь PI3K/AKT/mTOR происходит взаимодействие широкого спектра восходящих и нисходящих путей передачи сигнала, в первую очередь сигнального пути RAS/MAPK, который лежит в основе прогрессирования ИГ. Препараты U0126 и сорафениб являются ингибиторами каскада MAPK через митогенактивируемую протеинкиназу (MEK/MKK) и серинкиназы RAF. Кроме того, дазатиниб, сорафениб и сунитиниб являются многоцелевыми ингибиторами тирозинкиназ [26].

На территории России действуют национальные клинические рекомендации от 2023 г. по лечению ИГ, согласно которым препаратами выбора в качестве 2-й линии терапии детей с жизнеугрожающими ИГ являются следующие комбинации [7]:

  • пероральный пропранолол + винкристин 0,05 мг/кг (1 мг/м2) с кратностью 1 раз в неделю (длительность 6–10 нед до достижения безопасных размеров опухоли);
  • пероральный пропранолол + метрономная терапия винбластином (внутривенно струйно 1 мг/м2 3 раза в неделю, суммарно 6 введений) и циклофосфамидом (внутривенно струйно или внутрь 50 мг/м2/сут за 2 введения ежедневно в течение 14 дней) – 2–6 циклов в зависимости от объемов опухоли и скорости ее сокращения;
  • пероральный пропранолол + преднизолон в пероральной форме в дозе 2–3 мг/кг/сут в течение 2 мес с последующим постепенным снижением с учетом длительности периода пролиферативной фазы заболевания.

Заключение

Несмотря на то что ИГ является самой распространенной детской сосудистой опухолью, патогенез данного новообразования остается не до конца изученным. Терапевтические возможности препаратов продолжают исследоваться даже при хорошем ответе на пропранолол в целях уменьшения побочных явлений лечения и открытия новых возможностей терапии пропранололрезистентных и/или жизнеугрожающих ИГ.

×

About the authors

Artem S. Klyut

Federal Children’s Rehabilitation Center “Korablik” – structural division of the Russian Children’s Clinical Hospital – branch of the N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia

Author for correspondence.
Email: arteom.klyut@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3452-1560
Russian Federation, 4a Vysotnaya St., Podolsk, Moscow region, 142114

E. Yu. Sergeenko

N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia

Email: arteom.klyut@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7882-1317
Russian Federation, 1 Ostrovityanovа St., Moscow, 117513

V. Kh. Kharbediya

Federal Children’s Rehabilitation Center “Korablik” – structural division of the Russian Children’s Clinical Hospital – branch of the N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia

Email: arteom.klyut@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7574-335X
Russian Federation, 4a Vysotnaya St., Podolsk, Moscow region, 142114

A. A. Glazyrina

Federal Children’s Rehabilitation Center “Korablik” – structural division of the Russian Children’s Clinical Hospital – branch of the N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia

Email: arteom.klyut@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2397-3484
Russian Federation, 4a Vysotnaya St., Podolsk, Moscow region, 142114

E. E. Petryaykina

Russian Children’s Clinical Hospital – branch of the N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia

Email: arteom.klyut@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8520-2378
Russian Federation, 117 Leninskiy Ave., Moscow, 119571

References

  1. Nazemian S., Sharif S., Childers E.L.B. Infantile hemangioma: a common lesion in a vulnerable population. Int J Environ Res Public Health 2023;20(8):5585. doi: 10.3390/ijerph20085585
  2. Holm A., Mulliken J.B., Bischoff J. Infantile hemangioma: the common and enigmatic vascular tumor. J Clin Invest 2024;134(8):e172836. doi: 10.1172/JCI172836
  3. Ding Y., Zhang J.Z., Yu S.R. et al. Risk factors for infantile hemangioma: a meta-analysis. World J Pediatr 2020;16(4):377–84. doi: 10.1007/s12519-019-00327-2
  4. Xu W., Zhao H. Management of infantile hemangiomas: recent advances. Front Oncol 2022;12:1064048. doi: 10.3389/fonc.2022.1064048
  5. Tiemann L., Hein S. Infantile hemangioma: a review of current pharmacotherapy treatment and practice pearls. J Pediatr Pharmacol Ther 2020;25(7):586–99. doi: 10.5863/1551-6776-25.7.586
  6. Sandru F., Turenschi A., Constantin A.T. et al. Infantile hemangioma: a cross-sectional observational study. Life (Basel) 2023;13(9):1868. doi: 10.3390/life13091868
  7. Ministry of Health of Russia. Infantile hemangioma. Clinical recommendations. 2023. Available at: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/769_1 (In Russ.).
  8. Matić A., Matić M., Prćić S. et al. Multifocal infantile hemangioma – presentation of 4 cases and review of the selected literature. Acta Dermatovenerol Croat 2023;31(4):208–12.
  9. Xia M., Liu W., Hou F. Mast cell in infantile hemangioma. Front Oncol 2024;14:1304478. doi: 10.3389/fonc.2024.1304478
  10. Xiang S., Gong X., Qiu T. et al. Insights into the mechanisms of angiogenesis in infantile hemangioma. Biomed Pharmacother 2024;178:117181. doi: 10.1016/j.biopha.2024.117181
  11. Khachatryan L.A., Kletskaya I.S. Infantile hemangioma explained in simple terms. Voprosy gemtologii/onkologii i immunologii v pediatrii = Pediatric Hematology/Oncology and Immunopathology 2021;20(1):192–206. (In Russ.). doi: 10.24287/1726-1708-2021-20-1-192-206
  12. Wildgruber M., Sadick M., Müller-Wille R., Wohlgemuth W.A. Vascular tumors in infants and adolescents. Insights Imaging 2019;10(1):30. doi: 10.1186/s13244-019-0718-6
  13. Park M. Infantile hemangioma: timely diagnosis and treatment. Clin Exp Pediatr 2021;64(11):573–4. doi: 10.3345/cep.2021.00752
  14. Chamli A., Litaiem N. PHACE syndrome. 2023. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan–.
  15. Bellinato F., Marocchi M., Pecoraro L. et al. Diagnosis and treatment of infantile hemangioma from the primary care paediatricians to the specialist: a narrative review. Children (Basel) 2024;11(11):1397. doi: 10.3390/children11111397
  16. Turkiya L.R., Muftakhova G.M., Karmanova D.A. et al. Infantile hemangioma and diffuse hepatic hemangiomatosis in neonates with the development of life-threatening events. RMZH. Mat i ditya = Russian Journal of Woman and Child Health 2025;8(2):173–82 (In Russ.). doi: 10.32364/2618-8430-2025-8-2-10
  17. Xu M.N., Zhang M., Xu Y. et al. Individualized treatment for infantile hemangioma. J Craniofac Surg 2018;29(7):1876–9. doi: 10.1097/SCS.0000000000004745
  18. Tan X., Guo S., Wang C. Propranolol in the treatment of infantile hemangiomas. Clin Cosmet Investig Dermatol 2021;14:1155–63. doi: 10.2147/CCID.S332625
  19. Pope E., Lara-Corrales I., Sibbald C. et al. Noninferiority and safety of nadolol vs propranolol in infants with infantile hemangioma. JAMA Pediatr 2022;176(1):34–41. doi: 10.1001/jamapediatrics.2021.4565
  20. Ji Y., Chen S., Yang K. et al. Efficacy and safety of propranolol vs atenolol in infants with problematic infantile hemangiomas. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2021;147(7):599–607. doi: 10.1001/jamaoto.2021.0454.
  21. Muñoz-Garza F.Z., Ríos M., Roé-Crespo E. et al. Efficacy and safety of topical timolol for the treatment of infantile hemangioma in the early proliferative stage: a randomized clinical trial. JAMA Dermatol 2021;157(5):583–7. doi: 10.1001/jamadermatol.2021.0596
  22. Shervashidze M.A., Smirnova D.S., Valiev T.T. et al. Antileukemic impact of glucocorticoid use in acute lymphoblastic leukaemia treatment. Pediatricheskaya farmakologiya = Pediatric Pharmacology 2023;20(4):303–8. (In Russ.). doi: 10.15690/pf.v20i4.2603
  23. Belysheva T.S., Kotlukova N.P., Valiev T.T. et al. Results of infantile hemangioma laser therapy in children with persistent residual signs after systemic propranolol therapy: clinical cases. Voprosy sovremennoy pediatrii = Current Pediatrics 2021;20(5):418–25. (In Russ.). doi: 10.15690/vsp.v20i5.2317
  24. Chaple Gil A., Caviedes R., Díaz L. et al. Comparative evaluation of laser therapy for infantile hemangiomas: a systematic review of clinical outcomes and treatment considerations. Photodiagnosis Photodyn Ther 2025;53:104637. doi: 10.1016/j.pdpdt.2025.104637
  25. Beqo B.P., Gasparella P., Flucher C. et al. Indications for surgical resection of complicated infantile hemangiomas in the β-blocker’s era: a single-institution experience from a retrospective cohort study. Int J Surg 2023;109(4):829–40. doi: 10.1097/JS9.0000000000000324
  26. Lu W., Yang Z., Wang M. et al. Identification of potential therapeutics for infantile hemangioma via in silico investigation and in vitro validation. Drug Des Devel Ther 2024;18:4065–88. doi: 10.2147/DDDT.S460575

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. PHACES syndrome [14]

Download (67KB)

Copyright (c) 2025 Klyut A.S., Sergeenko E.Y., Kharbediya V.K., Glazyrina A.A., Petryaykina E.E.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-81466 от  03.08.2021.