MD-OncoMD-OncoMD-Onco2782-32022782-6171Publishing House ABV Press14110.17650/2782-3202-2024-4-3-80-85RARE AND COMPLEX CLINICAL SITUATIONS: DIAGNOSIS AND SELECTION OF TREATMENT TACTICSРЕДКИЕ И СЛОЖНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ: ДИАГНОСТИКА И ВЫБОР ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯRepeated breast reconstruction: surgical treatment options. A reviewПовторная реконструкция молочной железы: варианты хирургической коррекции. Обзор литературыhttps://orcid.org/0009-0007-6233-5024SipkiV. N.СипкиВ. Н.
Russian Federation

Vyacheslav Nodarovich Sipki 

125284; 3 2nd Botkinskiy Proezd; Moscow

Вячеслав Нодарович Сипки

125284; 2-й Боткинский проезд, 3; Москва

sipki1994@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7502-2288VlasovaM. Yu.ВласоваМ. Ю.
Russian Federation

125284; 3 2nd Botkinskiy Proezd; Moscow

125284; 2-й Боткинский проезд, 3; Москва

https://orcid.org/0000-0003-4141-8414MoshurovaM. V.МошуроваМ. В.
Russian Federation

125284; 3 2nd Botkinskiy Proezd; Moscow

125284; 2-й Боткинский проезд, 3; Москва

https://orcid.org/0000-0003-2050-142XZanozinaE. A.ЗанозинаЕ. А.
Russian Federation

125284; 3 2nd Botkinskiy Proezd; Moscow

125284; 2-й Боткинский проезд, 3; Москва

https://orcid.org/0000-0001-7141-2502ZikiryakhodzhaevA. D.ЗикиряходжаевА. Д.
Russian Federation

125284; 3 2nd Botkinskiy Proezd; 117198; 6 Miklukho-Maklaya St.; 119435; Bld. 4, 2 Bolshaya Pirogovskaya St.; Moscow

125284; 2-й Боткинский проезд, 3; 117198; ул. Миклухо-Маклая, 6; 119435; ул. Большая Пироговская, 2, стр. 4; Москва

P.A. Hertsen Moscow Oncology Research Institute – branch of the National Medical Research Radiological Center, Ministry of Health of RussiaМосковский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава РоссииPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice LumumbaФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University)ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)2509202443808524092024Copyright ©; 2024, ABV-PressCopyright ©; 2024, АБВ-пресс2024ABV-PressАБВ-прессhttps://mdonco.abvpress.ru/jour/about/editorialPolicieshttps://mdonco.abvpress.ru/jour/article/view/141

   Currently, a large number of reconstructive-plastic breast cancer surgeries are performed in Russia. To achieve a satisfactory aesthetic result, various reconstruction techniques are used, which include the use of silicone implants, microsurgical transplantation of flaps of various localizations. Despite the wide variety of reconstructive plastic surgeries, exposure to various negative factors can lead to both early and late postoperative complications.

   В настоящее время в России проводится большое количество реконструктивно-пластических операций на молочной железе по поводу рака. Для достижения удовлетворительного эстетического результата применяют различные методики реконструкции, которые включают использование силиконовых имплантатов, микрохирургической трансплантации лоскутов различной локализации. Несмотря на многообразие реконструктивно-пластических операций, воздействие различных негативных факторов может привести как к ранним, так и к поздним послеоперационным осложнениям.

breast cancerbreast reconstructionreconstructive plastic surgeryrepeated breast reconstructionreconstruction with implantsautotransplantationcomplications after reconstructive plastic surgeryaesthetic resultрак молочной железыреконструкция молочной железыреконструктивно-пластическая хирургияповторная реконструкция молочной железыреконструкция имплантатамиаутотрансплантацияосложнения после реконструктивно-пластических операцийэстетический результатThe work was performed without external fundingРабота выполнена без спонсорской поддержкиAmerican Cancer Society. Breast Cancer Facts & Figures 2022–2024. Available at: https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/breast-cancer-facts-and-figures/2022-2024-breast-cancer-fact-figures-acs.pdfState of oncological care in Russia in 2022. Ed. by: А.D. Kaprin, V.V. Starinskiy, A.O. Shakhzadova. Moscow: MNIOI im. P.A. Gertsena – filial FGBU “NMITS radiologii” Minzdrava Rossii, 2022. 239 p. (In Russ.).Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. 239 с.Vorotnikov I.K., Letyagin V.P., Vysotskaya I.V. et al. Surgical treatment of breast cancer: from the concept of eradication to aesthetic surgery. Opukholi zhenskoy reptoduktivnoy sistemy = Tumors of Female Reproductive System 2018; 14(2):42–53. (In Russ.). DOI: 10.17650/1994-4098-2018-14-2-42-53Воротников И.К., Летягин В.П., Высоцкая И.В. и др. Хирургическое лечение рака молочной железы: от концепции «искоренения» к эстетической хирургии. Опухоли женской репродуктивной системы 2018;14(2):42–53. DOI: 10.17650/1994-4098-2018-14-2-42-53Zikiryakhodzhayev A.D., Rasskazova E.A., Tukmakov A.Yu., Shirokikh I.M. Relapses after radical subcutaneous/skin-sparing mastectomy with simultaneous reconstruction in breast cancer. Issledovaniya i praktika v meditsine = Research’n Practical Medicine Journal 2019;6(1):33–40. (In Russ.). DOI: 10.17709/2409-2231-2019-6-1-3Зикиряходжаев А.Д., Рассказова Е.А., Тукмаков А.Ю., Широких И.М. Рецидивы после радикальных подкожных/кожесохранных мастэктомий с одномоментной реконструкцией при раке молочной железы. Исследования и практика в медицине 2019;6(1):33–40. DOI: 10.17709/2409-2231-2019-6-1-3Rasskazova E.A. Modern principles of breast cancer treatment. Vrach = Doctor 2017;S:5–8. (In Russ.).Рассказова Е.А. Современные принципы лечения рака молочной железы. Врач 2017;S:5–8.Theunissen C.I.J.M., Brohet R.M., Hu Y. et al. Risk of breast implant removal after one- versus two-stage breast reconstructive surgery. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2022;75(5):1610–6. DOI: 10.1016/j.bjps.2021.11.112Sue G.R., Sun B.J., Lee G.K. Complications after two-stage expander implant breast reconstruction requiring reoperation: a critical analysis of outcomes. Ann Plast Surg 2018;80(5S Suppl 5): S292–S4. DOI: 10.1097/SAP.0000000000001382Shikhman A., Erz L., Brown M., Wagner D. Prepectoral conversion of subpectoral implants for animation deformity after breast recon-struction: technique and experience. Plast Reconstr Surg Glob Open 2022;10(2):e4132. DOI: 10.1097/GOX.0000000000004132Caputo G.G., Mura S., Contessi Negrini F. et al. From sub-pectoral to pre-pectoral implant reconstruction: a decisional algorithm to optimise outcomes of breast replacement surgery. Healthcare (Basel) 2023;11(5):671. DOI: 10.3390/healthcare11050671Zavala K.J., Kwon J.G., Han H.H. et al. The goldilocks technique: an alternative method to construct a breast mound after prosthetic breast reconstruction failure. Arch Plast Surg 2019;46(5):475–9. DOI: 10.5999/aps.2018.00808Asaad M., Slovacek C., Mitchell D. et al. Implant-based breast reconstruction following infected device explantation: is a second attempt worth it? Plast Reconstr Surg 2022;150(2):247e–59e. DOI: 10.1097/PRS.0000000000009289Varga J., Mohos G., Varga Á. et al. A possible technique for the complex reconstruction of exposed breast implant: applicability and microcirculation of the capsule flap. J Invest Surg 2019;32(6):530–5. DOI: 10.1080/08941939.2018.1442532Zogheib S., Hanna C., Daou B. et al. Breast implant-associated double capsules: what do we know so far? A systematic review of the literature. Aesthetic Plast Surg 2022;46(1):35–42. DOI: 10.1007/s00266-021-02443-9Salibian A.H., Harness J.K., Mowlds D.S. Secondary mastopexy after nipple-sparing mastectomy and staged subcutaneous expander/implant reconstruction. Ann Plast Surg 2018;80(5):475–80. DOI: 10.1097/SAP.0000000000001337Cogliandro A., Barone M., Tenna S. et al. The role of lipofilling after breast reconstruction: evaluation of outcomes and patient satisfaction with BREAST-Q. Aesthetic Plast Surg 2017;41(6):1325–31. DOI: 10.1007/s00266-017-0912-1Kempa S., Brix E., Heine N. et al. Autologous fat grafting for breast reconstruction after breast cancer: a 12-year experience. Arch Gynecol Obstet 2022;305(4):921–7. DOI: 10.1007/s00404-021-06241-1Nava M.B., Catanuto G., Rocco N. How to optimize aesthetic outcomes in implant-based breast reconstruction. Arch Plast Surg 2018;45(1):4–13. DOI: 10.5999/aps.2017.00528Sharp O.L., Gupta S., Köhler G. et al. Free tissue transfer after unsatisfactorily implant-based breast reconstruction, a cohort study. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2021;74(7):1633–701. DOI: 10.1016/j.bjps.2021.01.006Cowen M., Philandrianos C., Bertrand B. et al. [Secondary surgery of breast reconstructions by breast implant. Assessment of patient satisfaction based on surgical technique implant conservation vs. autologous conversion (In French)]. Ann Chir Plast Esthet 2021;66(2):134–43. DOI: 10.1016/j.anplas.2020.08.005Coriddi M., Shenaq D., Kenworthy E. et al. Autologous breast reconstruction after failed implant-based reconstruction: evaluation of surgical and patient-reported outcomes and quality of life. Plast Reconstr Surg 2019;143(2):373–9. DOI: 10.1097/PRS.0000000000005197Bach A.D., Morgenstern I.H., Horch R.E. Secondary “Hybrid Reconstruction” concept with silicone implants after autologous breast reconstruction – is it safe and reasonable? Med Sci Monit 2020;26:e921329. DOI: 10.12659/MSM.921329Prantl L., Moellhoff N., von Fritschen U. et al. Immediate versus secondary DIEP flap breast reconstruction: a multicenter outcome study. Arch Gynecol Obstet 2020;302(6):1451–9. DOI: 10.1007/s00404-020-05779-w