<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MD-Onco</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">MD-Onco</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>MD-Onco</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3202</issn><issn publication-format="electronic">2782-6171</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">189</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17650/2782-3202-2025-5-4-72-80</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>NEW DIAGNOSTIC CAPABILITIES IN ONCOLOGICAL PATIENTS AT THE CURRENT STAGE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДИАГНОСТИКИ У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Results of sentinel lymph node diagnostics in patients with cT1–2N0–1 breast cancer using intraoperative three-vector fine-needle aspiration biopsy</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Результаты диагностики сторожевого лимфатического узла у больных раком молочной железы (cT1–2N0–1) с использованием интраоперационной трехвекторной тонкоигольной аспирационной биопсии</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4970-5429</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Khakimova</surname><given-names>Gulnoz G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Хакимова</surname><given-names>Гулноз Голибовна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="UZ">Uzbekistan</country></address><bio xml:lang="en"><p>Department of Pediatric Oncology, Palliative Care</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кафедра онкологии, детской онкологии, паллиативной помощи</p></bio><email>hgg_doc@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0909-6278</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Reshetov</surname><given-names>I. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Решетов</surname><given-names>И. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>L.L. Levshin Institute of Cluster Oncology, Department of Oncology, Radiotherapy and Reconstructive Surgery, N.V. Sklifosovsky Institute of Clinical Medicine</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Институт кластерной онкологии им. проф. Л.Л. Левшина, кафедра онкологии, радиотерапии и реконструктивной хирургии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского</p></bio><email>hgg_doc@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kaprin</surname><given-names>A. D.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Каприн</surname><given-names>А. Д.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="UZ">Uzbekistan</country></address><bio xml:lang="en"><p>Department of Pediatric Oncology, Palliative Care</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кафедра онкологии, детской онкологии, паллиативной помощи</p></bio><email>hgg_doc@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><xref ref-type="aff" rid="aff5"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7141-2502</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zikiryakhodjaev</surname><given-names>A. D.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Зикиряходжаев</surname><given-names>А. Д.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>hgg_doc@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><xref ref-type="aff" rid="aff5"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9491-0413</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Khakimova</surname><given-names>Sh. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Хакимова</surname><given-names>Ш. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="UZ">Uzbekistan</country></address><bio xml:lang="en"><p>Department of Pediatric Oncology, Palliative Care</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кафедра онкологии, детской онкологии, паллиативной помощи</p></bio><email>hgg_doc@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Timoshkin</surname><given-names>V. O.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Тимошкин</surname><given-names>В. О.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>hgg_doc@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff5"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Tashkent city Branch of the Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center of Oncology and Radiology</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Ташкентский городской филиал Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра онкологии и радиологии</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Tashkent State Medical Institute</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Ташкентский государственный медицинский институт</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia n. a. Patrice Lumumba</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff5"><aff><institution xml:lang="en">P.A. Hertsen Moscow Research Oncology Institute – branch of the National Medical Research Radiological Centre, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-17" publication-format="electronic"><day>17</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>5</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>72</fpage><lpage>80</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-08-12"><day>12</day><month>08</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Khakimova G.G., Reshetov I.V., Kaprin A.D., Zikiryakhodjaev A.D., Khakimova S.G., Timoshkin V.O.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Хакимова Г.Г., Решетов И.В., Каприн А.Д., Зикиряходжаев А.Д., Хакимова Ш.Г., Тимошкин В.О.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Khakimova G.G., Reshetov I.V., Kaprin A.D., Zikiryakhodjaev A.D., Khakimova S.G., Timoshkin V.O.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Хакимова Г.Г., Решетов И.В., Каприн А.Д., Зикиряходжаев А.Д., Хакимова Ш.Г., Тимошкин В.О.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://mdonco.abvpress.ru/jour/article/view/189">https://mdonco.abvpress.ru/jour/article/view/189</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background. </bold>The article advances a hypothesis that sentinel lymph node lesions can be detected using intraoperative three-vector fine-needle aspiration biopsy which does not require lymph node dissection. After identification of the sentinel lymph node using standard techniques, material was extracted through three-vector aspiration with immediate cytology, subsequent resection of the lymph node with immediate cytology of touch smears, scrapings and further planned morphological examination.</p> <p><bold>Aim.</bold> To<bold> </bold>evaluate the efficacy of the proposed approach in patients with primary operable forms of breast cancer (stages T1–2N0–1).</p> <p><bold>Materials and methods.</bold> The prospective study included 70 women diagnosed with stage I–IIB ductal or lobular breast cancer. Mean age of the patients was 54.2 (34–78) years. In most cases the disease was detected at early stage: stage IА was diagnosed in 74.3 % of patients, IIА – in 25.7 %. Morphological examination confirmed invasive ductal carcinoma in 85.8 % of cases with it being the most common histological type.</p> <p>In terms of molecular subtype, the most common was luminal B HER2neu-negative breast cancer: 58.6 % of patients, and luminal А cancer: in 41.4 %. In 74.3 % of patients, breast cancer was moderately differentiated.</p> <p><bold>Results.</bold> The use of intraoperative three-vector fine-needle aspiration biopsy with subsequent evaluation of cytology and planned histological analysis of the sentinel lymph node in patients with breast cancer allowed to determine diagnostic parameters of the developed technique. Sensitivity of the method was 81.2 % with 2 false negative cases, while specificity reached 100 %, and overall diagnostic accuracy 94.6 %. Prognostic significances of positive and negative results were 69.2 and 93.8 %, respectively. Sensitivity, specificity, prognostic significance of positive result of three-vector fine-needle aspiration biopsy were respectively 19.7; 0.7 and 12.1 % higher than the standard method of immediate cytology of touch smears.</p> <p><bold>Conclusion. </bold>The developed method can be recommended for wide use in T1–2N0–1 breast cancer.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Введение. </bold>В работе выдвинута гипотеза о возможности выявления поражения сторожевого лимфатического узла с помощью интраоперационной трехвекторной тонкоигольной аспирационной биопсии, которая не предполагает его дальнейшее удаление. После идентификации сторожевого лимфатического узла стандартными методами получали материал с помощью трехвекторной пункции со срочным цитологическим исследованием, последующим удалением лимфатического узла с проведением срочного цитологического исследования методом мазков-отпечатков, соскобов и направлением на плановое морфологическое исследование.</p> <p><bold>Цель</bold> <bold>исследования</bold> – оценка результативности предложенного подхода у пациенток с первично операбельными формами рака молочной железы (стадии T1–2N0–1).</p> <p><bold>Материалы и методы.</bold> В рамках проспективного наблюдения обследованы 70 женщин, у которых диагностирован протоковый или дольковый рак молочной железы I–IIB стадий. Средний возраст участниц составил 54,2 (34–78) года. В большинстве случаев заболевание выявлено на ранних этапах: стадия IА установлена у 74,3 % больных, IIА – у 25,7 %. При морфологическом исследовании в 85,8 % случаев подтверждена инвазивная протоковая карцинома как преобладающий гистологический вариант.</p> <p>В зависимости от молекулярного подтипа преимущественно встречались люминальный В HER2neu-отрицательный рак молочной железы (58,6 % больных) и люминальный А подтип (41,4 %). У 74,3 % больных встречался умеренно-дифференцированный рак молочной железы.</p> <p><bold>Результаты.</bold> Применение интраоперационной трехвекторной тонкоигольной аспирационной биопсии с последующей оценкой данных цитологического заключения и планового гистологического анализа сторожевого лимфатического узла у пациенток с раком молочной железы позволило определить диагностические параметры разработанного метода. Полученные значения чувствительности составили 81,2 % при наличии 2 ложноотрицательных случаев, специфичность достигала 100 %, общая диагностическая точность – 94,6 %. Прогностическая ценность положительного и отрицательного результатов составила 69,2 и 93,8 % соответственно. Чувствительность, специфичность, прогностическая ценность положительного результата трехвекторной тонкоигольной аспирационной биопсии при сравнении со стандартным методом срочного цитологического исследования мазков-отпечатков была выше на 19,7; 0,7 и 12,1 % соответственно.</p> <p><bold>Заключение. </bold>Разработанный метод может быть рекомендован к широкому применению при раке молочной железы T1–2N0–1.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>breast cancer</kwd><kwd>sentinel lymph node biopsy</kwd><kwd>lymph node</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак молочной железы</kwd><kwd>биопсия сторожевого лимфатического узла</kwd><kwd>лимфатический узел</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ban E.J., Lee J.S., Koo J.S. et al. How many sentinel lymph nodes are enough for accurate axillary staging in t1-2 breast cancer? J Breast Cancer 2011;14(4):296–300. DOI: 10.4048/jbc.2011.14.4.296</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Giuliano A.E., Morrow M., Duggal S., Julian T.B. Should ACOSOG Z0011 change practice with respect to axillary lymph node dissection for a positive sentinel lymph node biopsy in breast cancer? Clin Exp Metastasis 2012;29(7):687–92. DOI: 10.1007/s10585-012-9515-z</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Kadam S.S., Kadam T. Sentinel lymph node biopsy in early breast cancer: a brief review. J Breast Cancer Res 2022;2(1):23–7. DOI: 10.46439/breastcancer.2.014</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Moo T.A., Jochelson M.S., Zabor E.C. et al. Is clinical exam of the axilla sufficient to select node-positive patients who downstage after NAC for SLNB? A comparison of the accuracy of clinical exam versus MRI. Ann Surg Oncol 2019;26(13):4238–43. DOI: 10.1245/s10434-019-07867-x</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Kim T., Giuliano A.E., Lyman G.H. Lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy in early stage breast carcinoma: a metaanalysis. Cancer 2006;106(1):4–16. DOI: 10.1002/cncr.21568</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Thorsten K. Sentinel lymph node biopsy in early breast cancer. Breast Care (Basel) 2011;6(3):185–91. DOI: 10.1159/000329193</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vorontsov A.Yu., Volodin A.N., Kurochkina M.A. et al. Sentinel lymph node biopsy in patients with breast cancer. Experience in implementing at the regional level. Priority issues. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy sistemy = Tumors of Female Reproductive System. 2023;19(3):37–42. (In Russ.). DOI: 10.17650/1994-4098-2023-19-3-37-42</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Воронцов А.Ю., Володин А.Н., Курочкина М.А. и др. Биопсия сторожевого лимфатического узла при раке молочной железы. Опыт внедрения методики на региональном уровне. Вопросы приоритета. Опухоли женской репродуктивной системы 2023;19(3):37–42. DOI: 10.17650/1994-4098-2023-19-3-37-42</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Veronesi U., Viale G., Paganelli G. et al. Sentinel lymph node biopsy in breast cancer: ten-year results of a randomized controlled study. Ann Surg 2010;251(4):595–600. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3181c0e92a</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Veronesi U., Adamus J., Bandiera D.C. et al. Inefficacy of immediate node dissection in stage I melanoma of the limbs. N Engl J Med 1977;297(12):627–30. DOI: 10.1056/NEJM197709222971202</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Gill G.; SNAC Trial Group of the Royal Australasian College of Surgeons (RACS) and NHMRC Clinical Trials Centre. Sentinel-lymph-node-based management or routine axillary clearance? One-year outcomes of sentinel node biopsy versus axillary clearance (SNAC): a randomized controlled surgical trial. Ann Surg Oncol 2009;16(2):266–75. DOI: 10.1245/s10434-008-0229-z</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Ahmed M., Purushotham A.D., Douek M. Novel techniques for sentinel lymph node biopsy in breast cancer: a systematic review. Lancet Oncol 2014;15(8):e351–62. DOI: 10.1016/S1470-2045(13)70590-4</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Treseler P. Pathologic examination of the sentinel lymph node: what is the best method? Breast J 2006;12(5 Suppl 2):S143–51. DOI: 10.1111/j.1075-122X.2006.00328.x</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Kathirvetpillai K., Constantine S.R. Validity of intraoperative imprint cytology and frozen section for sentinel lymph node assessment in breast cancer: a single-centre experience. Cureus 2025;17(7):e88784. DOI: 10.7759/cureus.88784</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Korneenkov A.A., Ryazantsev S.V., Vyazemskaya E.E., Budkovaya M.A. The measures of informativeness of diagnostic medical technologies in otorhinolaryngology: calculation and interpretation. Rossiiskaya otorinolaringologiya = Russian Otorhinolaryngology 2020;19(1):46–55. DOI: 10.18692/1810-4800-2020-1-46-55</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Корнеенков А.А., Рязанцев С.В., Вяземская Е.Э., Будковая М.А. Меры информативности диагностических медицинских технологий в оториноларингологии: вычисление и интерпретация. Российская оториноларингология 2020;19(1):46–55. DOI: 10.18692/1810-4800-2020-1-46-55</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Yang Q.Q., Hu Y.G., Hu C.H. et al. The diagnostic accuracy of touch imprint cytology for sentinel lymph node metastases of breast cancer: an up-to-date meta-analysis of 4,073 patients. Open Med (Wars) 2023;18(1):20230827. DOI: 10.1515/med-2023-0827</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Kim K.W., Lee J., Choi S.H. et al. Systematic review and meta-analysis of studies evaluating diagnostic test accuracy: a practical review for clinical researchers – Part I. General guidance and tips. Korean J Radiol 2015;16(6):1175–87. DOI: 10.3348/kjr.2015.16.6.1175</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
